Juan A. Herrero Brasas (Profesor de Etica Social en la Universidad de California) aconseja no seguir fielmente lo que la ciencia, en función de sus propios intereses, nos presenta 'como algo absolutamente cierto', pero se cuida de decir que lo que él aconseja tampoco debería ser dogma de fe. Para convencernos de que El Evolucionismo en los términos en los que Darwin lo formuló no se sostiene en pie acude a una serie de 'descubrimientos' en los campos de las Matemáticas y la Fisica que conducirían a la demostración o intuicion empirica de que un Ser Superior existe y además interviene ineludiblemente en la creación y guia de la vida en La Tierra.
De acuerdo con la Teoría de Probabilidades mil millones de chimpances tecleando desde el inicio de los tiempos la combinación de letras y espacios que ocupa la frase 'to be or no to be' sólo conseguirian construir la frase, al azar, con una probabilidad de uno entre mil millones y la consecuencia (ya me lo explicaran) es que las mutaciones genéticas favorables necesarias para hacer evolucionar la vida no han tenido tiempo suficente para producirse en los últimos 13.700 millones de años en los que esta datado el nacimiento del universo. Dicen no cuestionar el 'Big Bang' y la 'Evolución' al reves, la demostración de la existencia del inicio explosivo es el mejor argumento para constatar la existencia de una Mente Prodigiosa que lo impulsa (¿para que?).
Un ibice ¿salta de peña en peña y hace cabriolas en las altas montañas desafiando la ley de la gravedad porque tiene conformadas sus extremidades de determinada manera o tiene conformadas sus extremidades de determinada manera porque vive en las altas montañas?.
Un leopardo ¿se camufla en la sabana entre las altas hierbas para no ser visto mientras acecha a sus presas gracias al color de su piel o decide cazar en ese terreno aprovechando que su pigmentacion y la de la vegetacion le favorecen?.
¿Perdimos todo el pelo que nos cubria en un principio cuando nos dimos cuenta de lo antiestético que era o a lo mejor lo fuimos perdiendo cuando ya no nos hizo tanta falta?
Pues eso
De acuerdo con la Teoría de Probabilidades mil millones de chimpances tecleando desde el inicio de los tiempos la combinación de letras y espacios que ocupa la frase 'to be or no to be' sólo conseguirian construir la frase, al azar, con una probabilidad de uno entre mil millones y la consecuencia (ya me lo explicaran) es que las mutaciones genéticas favorables necesarias para hacer evolucionar la vida no han tenido tiempo suficente para producirse en los últimos 13.700 millones de años en los que esta datado el nacimiento del universo. Dicen no cuestionar el 'Big Bang' y la 'Evolución' al reves, la demostración de la existencia del inicio explosivo es el mejor argumento para constatar la existencia de una Mente Prodigiosa que lo impulsa (¿para que?).
Un ibice ¿salta de peña en peña y hace cabriolas en las altas montañas desafiando la ley de la gravedad porque tiene conformadas sus extremidades de determinada manera o tiene conformadas sus extremidades de determinada manera porque vive en las altas montañas?.
Un leopardo ¿se camufla en la sabana entre las altas hierbas para no ser visto mientras acecha a sus presas gracias al color de su piel o decide cazar en ese terreno aprovechando que su pigmentacion y la de la vegetacion le favorecen?.
¿Perdimos todo el pelo que nos cubria en un principio cuando nos dimos cuenta de lo antiestético que era o a lo mejor lo fuimos perdiendo cuando ya no nos hizo tanta falta?
Pues eso
